Отзыв о СМД-19.07.01 производство БМЗ Белгородский Моторный Завод

Сделал сегодня зажигание пораньше,изменений на тягу не почувствовал единственное двигать по др.работает и всё как то так

 

Андрей ты хоть раз в суд обращался с такими вопросами? Эта вся котовася затянется на несколько лет, при этом стоимость экспертиз за свой счет. А экспертизы стоят от 100000 руб. При этом их будет как минимум две, а то и больше. Я с юристом консультировался по этому вопросу. Говорит очень сложно сейчас что либо доказать. Так как все пломбы сорваны, в двигатель лазили "не квалифицированные специалисты", а сама судья врятли будет смотреть на этот мотор, точнее она на него не станет смотреть. Ей важны документы. А с юридической точки зрения у ИП ермоленко все ровно. Если это будет коллективная жалоба в суд, человек 5 или больше, то тогда выиграть судебный процесс будет более реально. А так, в одного шансы не более 5%. При этом каждая экспертиза будет длиться около месяца. Точнее условия в договоре на экспертизу пишут не более 20 рабочих дней с момента приемки объекта исследования. То бишь это еще не понятно сколько у меня машина будет простаивать. Получить упущенную выгоду можно только если решение суда будет полностью в мою пользу.

Ну в общем как то так это в трех словах. Мы за вагончики с братом судились два года, так и ничего не доказали. Сейчас посмотрю может ссылку нашего дела найду на сайте арбитражного суда.

 

Андрей, есть блок просаженный с документами. Тех.экспертиза подтвердит, что указанный блок НЕ ПОДЛЕЖИТ эксплуатации в следствии коробления привалочной плоскости ГБЦ и и посадочных мест под гильзы цилиндров.

 

Вот нашел http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/00...e27d4/A33-11489-2014_20150731_Opredelenie.pdf
В общем там смысл в том что отправили жилые вагончики в Эвенкию с условием что 50% оплатят после доставки до места. В итоге ничего не оплатили, сославшись на то что мы отправили некачественные вагончики. Когда подали иск в суд то они подали встречный иск. В итоге экспертиза за 80000 тыс. на чего не подтвердила. Так как рабочие которые в них жили провели "реконструкцию" этих вагончиков: 1) Изменили форму крыши, 2) пристроили крыльцо, 3) передвинули или убрали (не помню уже) перегородки. В итоге доказать что это сделали ихние рабочие не удалось. То бишь экспертиза дала заключение что товар не соответствует спецификации, то есть не соответствует тому что заказывал заказчик. Ну в общем решение суда вы видите.
Тоже самое примерно будет с моим мотором. Только экспертизы будут дороже и дольше.

 

Андрей ты так и не ответил, ты ходил в суд с подобными исками?

 

В общем ,как пел Скрябин,нас кинули ..

 

Мы с Серегой хотим нормальный ролик снять с названием типа: "Отзыв о двигателе СМД производство БМЗ". Или как его правильно назвать? Что бы в поисковике его найти легко было. Надо какой то сценарий продумать, что бы зрителю все было понятно и интересно смотреть.

Предлагайте как это лучше сделать?

 

По документам это завод, соответственно они по докам не закупают, а производят моторы! И что тут даст прокурорский запрос?! А вот экспертиза свежекупленного у них движка покажет, что это металлолом и будет факт обмана покупателя. На мошенничество я не зна потянет или нет.

 

Вот я про это и говорю. Что при таком раскладе, нужно было мотор не на машину ставить когда я его забрал с транспортной компании, а сразу на экспертизу везти. Но а какой адекватный человек так будет делать? Вроде бы как новый мотор купил.....

 

Ролик назови "Отзыв о Двигателе СМД Белгородского моторного завода (ОАО БМЗ, Ермоленко), дизель на СМД-19 (или какой там у тебя) на ЗиЛ". Так с поисковиков лучше проиндексируется.

 

Правильно мыслишь. Плохой отзыв эффективнее. А на экспертизы и суды нужен толстый кошелек.