неправда твоя опеять-немцы писали что не использвоали русские самолеты и даже танки изза того что они не могли работать на низкокачественном немецком бензине и дизеле. Ага,как на полуторке-три раза по 50 км сгонял-и пошел вкладыши заливать..очень хорошая идея.Пойми ты-техника изначально должна как можно меньше ломатся-а не легко чинится..Ибо место ей-в бою,а не у кузни.. Про точки смазки не скажу,скажу лишь что та же винтовка маузера радикально превосходит трехлинейную в удобстве обращения и стрельбы...При совершенно одинаковой-если не большей надежности...
дело тут не в менталитете.тот же танк возьми..его ж не использую по принципу-нашли завели поехали кончилось топливо/снаряды/сломался-бросили...так использовали вообще все.А собраных частей на наших танках было по пальцам пересчитать-в том числе и изза топлива.А также изза снабжения.Во всех немецких мемуарах весьма часто упоминается использование СВТ или ППШ,но нигде я не встречал о использовании танков..даже об отечественных машинах отзываются очень нелестно.
.Во всех немецких мемуарах весьма часто упоминается использование СВТ или ППШ.[/QUOTE] Доводилось находить в бруствере немецком 3 СВТ с отломанными прикладами, которые 100% стопили в печке. Про отзывы тоже читал, но походу на войне не всегда было можно использовать другой тип вооружения! Они даже оружие союзников, пытались использовать у полицаев и обозных командах!
Доводилось когда-то в начале нулевых охотится с настоящей военного времени СВТ-отличная штука.После регулировки газового регулятора работает безотказно.длинновата только..это к слову о печках и прикладах...Могу порекомендовать одну книжку немецкого солдата-он едва ли не половину войны прошел таская с собой снайперский вариант СВТ. Стрелковку всегда используют-часто "нелегально"-такой менталитет у солдат-всегда считают оружие противника лучше чем собственное.Это во многих войнах так. Я б ненмого добавил-что немцу хорошо-то и русскому хорошо-касательно машин)))))))))))))))
Вплоть до того, что у немцем был даже перестволенный вариант ППШ под их патрон 9х19 и штатный магазин от МП-40
Чтото сомневаюсь я...ибо "наш" патрон ТТ-ППШ,это на самом деле их патрон 7,63 маузер...И он у них состоял на снабжении.как бы смысл теряется...
Все-таки немножко различались патроны то... Не? Думаю, для автоматического и полуавтоматического оружия это существенно. P.S. Впрочем, в оружии не спец, спорить и настаивать не буду.