...все что тебя касается.. .все что меня касается...ла-ла-ла тра-тра-та Найдите мне в ст 12.31.1 КоАП РФ слово ИП,
Когда переходим по вашей ссылке , попадаем на ст 12.31.1 КоАП РФ в трактовке всем известного и всеми уважаемого ресурса "КонсультантПлюс". В тексте этой статьи кликабельно слово "требования", за нарушение которых карает эта статья. Я понимаю так, что юристы "Консультанта" объясняют, о каких требования идет речь? Кликом находим слова "ИП" и "юрлицо". Или я что-то не так понял? А то иначе под "перевозкой пассажиров" можно понять и перевозку собственных детей в школу на легковухе, а под перевозкой багажа и грузов обвинить пенсионера, везущего на "копейке" рассаду помидор на огород. Ведь не будете вы спорить, что пенсионеру предрейсовый осмотр не требуется? А где в законе сказано, что вот этим - надо, а этим - нет? Там просто сказано КОМУ НАДО. Всем остальным, я так полагаю, что нет...
Мне самому не нравится этот Консультант...Была мысль купить книжку КоАП ,но это ж цельных 200 рэ -чекушка водки и ещё пыво .Потому пока Консультант рулеz Можно купить сертификат на желание-кажуть шо есть такое чудо
КоАп РФ - несомненно настолько ценная вещь, что даже стоит пожертвовать чекушкой и пивом. Но к сожалению, нельзя объять необъятное. Вот и КоАП не может объяснить прямо все моменты и ситуации и поэтому ссылается на многие другие не менее ценные книжки. А это уже много чекушек и пива. На такие жертвы я не согласен, так что у меня тоже "Консультант" рулит. И надо вам сказать, пока еще он меня не подводил. А про какой-такой чудо-сертификат народ бает?
Ну что...битва корпораций за кошелёк потребителя продолжается... http://m.moe-lipetsk.ru/news/view/343407.html Значитцо,зерновозов прибавиться
Увидел в сети любопытный материал. Не смог пройти мимо. Злободневно, однако. Привожу полную копипасту. От себя лишь добавлю, что для того, чтобы суд встал на сторону водителя, требуется совсем мелочь. Подтвердить отказ страховщиков. Даже не знаю, как это будет выглядеть на самом деле, заставить их выдать вам письменный отказ. В настоящие время существует ряд транспортных средств, автовладельцам которых застраховать своё транспортное средство полисом ОСАГО очень сложно, таким автовладельцам страховые компании часто отказывают в продаже полиса ОСАГО, по любым даже не обоснованным причинам. Страховые компании часто отказывают в страховании транспортных средств такси, очень и очень часто отказывают в страховании мотоциклов, кроме этого иногда купив дорогой, новый автомобиль страховая компания так же отказывается продать полис ОСАГО и т.п. Зачастую получив отказ в продаже полиса ОСАГО водителю ничего не остаётся делать как управлять автомобилем с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО. Остановив такого водителя инспектор ГИБДД непременно выпишет штраф за отсутствие полиса ОСАГО, однако как счёл районный суд г. Москвы это не правомерно. В Перовский районный суд Москвы поступила жалоба мотоциклиста на постановление инспектора ДПС вынесенное ему за отсутствующий полис ОСАГО. В Суде мотоциклист пояснил, что обращался в страховую компанию, но продать полис ОСАГО на мотоцикл ему там отказали, поэтому он застраховать мотоцикл не мог и считает себя невиновным. В доказательства этого водитель привёл копию заявления и Постановление № 22-3744/3110-1 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении страховой компании, вынесенное 20.07.2022 года должностным лицо Банка России по ЦФО по ст. 15.34.1 КоАП РФ, согласно которому страховая компания, совершило необоснованный отказ страховой организации от заключения с гражданином (которому инспектор ГИБДД выписал штраф за отсутствие полиса ОСАГО) публичного договора. Представляем данное решение суда. Как мы видим, суд поясняет, что если страховая компания по каким либо причинам отказалась страховать транспортное средство, то нарушений управления автомобилем без полиса ОСАГО в действиях водителя не будет. А соответственно и оштрафовать водителя за отсутствующий полис ОСАГО нельзя.
Опять же, накладывать штраф на водителя не правомерно, если у водителя ЕСТЬ доказательство того, что страховая ОТКАЗАЛА ему в страховании. В данном случае у водителя было постановление в отношении страховой. У большинства же, таких постановлений не будет. Не будет даже письменного отказа страховой на заявление водителя. Ибо добыть такие бумажули ой как не просто.
Одному из моих УАЗиков в прошлом году исполнилось 25 лет. Страховщики отказывались страховать, либо предлагали в 3 раза дороже, около 15000 рублей. И это в страховой, в которой я больше 10 лет страховал 3 машины. В итоге дали мне номер агента в другой страховой и по телефону все решили. Электронный полис по нормальной цене.