Деревни не только в тайге брошенные.Забрал я как-то с Калуги на Белев ,когда мосты и дорогу чинили.Реально-брошеная планета.Ни души
Да в Орловской, Курской, Тамбовской есть такое же. А про Зауралье - Сибирь, Дальний Восток, Амурскую и Еврейскую, Приморье - и говорить нечего - чем дальше от центра, тем более.
Отвечу на все в одном посте))) да вопрос не в том что их нет,ладно есть,согласен,но есть и так дураков полно-кто на груженом камазе с лесом летит под 100 по городу -чем тахограф от него спасет?Или скажем не застегивается-в мае лично такого водилу догнал и физически оскорбил-мне на легковушку чуть не попало бревно упавшее с воза-перекидки не застегнул("-ты чо,я ж потихоньку еду!") Вот когда менты перестанут брать за каждый лесовоз по 500ке-неважно как и куда он едет,тогда я может и скажу что правила здесь чтото меняют.А пока что...все покупается. Согласен,у кого 1-2 машины никто ставить не станет,и новые машины не купят-просто появится очередная толпа озлобленныйх людей и менты подзаработают. Закон что дышло...Тоже считаю что профсоюз нужен.Но и судится нужно.С платными дорогами ничего не поделаешь,но тахограф на своей машине-абсурд.пусть ставят с завода-а на старые нехер. Вот это точно...суть-то в том что я например не пропаду и без машины-ну пойду водилой также как раньше-заработаю я не меньше чем на совке своем.тем более постоянно ездят предлагают-но я уже выпаду из категории людей работающих на себя-двигающих экономику-пусть и в микромасштабе. Итогом этого всего будет упадок.
Тахограф регистрирует кроме РТО, соблюдение скоростного режима. Произойдет только если перестанем давать. Когда заработок ментов превысит стоимость установки тахографа (уж не думаете ли вы, что разово откупитесь, кормушка то очень заманчивая), поставите все. "Закон что дышло" - работает в одну сторону. Это когда нужно оправдать противозаконный акт, но не наоборот. То есть на данный момент закон требует наличие тахографов, определяет перечень, кому следует иметь, определяет сроки и определяет меру ответственности. Если следовать букве закона, а суд им и будет руководствоваться, то не только суд проиграешь, но еще и на судебные издержки придется потратиться. Судиться нужно, когда правда на твоей стороне, а твои законные интересы ущемляют. Кстати, почитал бы закон, поставил бы какой-нибудь дешевенький манипулятор и не ставил бы тахограф на уже законных основаниях.
как раз зашел-во первых мои интересы итак ущемляют. никто не имеет права ограничивать меня во времени.Я не получаю комерческой выгоды с моей машины по закону-когда я еду по своим личным делам-почему я должен приостанавливать вождение и тратить время на отдых-принудительно заставить меня отдыхать они не могут-я ведь НЕ РАБОТАЮ!ИМХО закон этот противоречит как минимум закону о праве на личную деятельность. тогда сразу бы уж принимали как при совке закон о том что нельзя владеть средствами производства и все-никаких бы у меня вопросов не возникло. А так-обязать меня соблюдать какой-то режим при вождении личного грузовика в личных же целях-никто не может, это нарушение права на свободу передвижения. Во-вторых-манипулятор на мой коротыш не влезет,да и не в бабках проблема,не так уж и дорог этот тахограф-желания нет никакого.ну поставлю я тахограф, через год запретят эксплуатацию. поднимут еще какой-нибудь налог,нах оно мне надо. лучше я его покрашу и продам.Или вообще на чермет угоню. И пойду водилой лес воровать.там ментов сразу покупают как проституток Просто меня что пронимает здесь-у кого есть грузовик скажем для подсобных хозяйств-вывезти сено.дров привезти и т.п.-их просто по живому зарежут этим законом. Чуть вылез на асфальт-здрасьте ментаты! А пока такие идиотские законы принимают-не перестанем.
Нет в законе о тахо и РТО о коммерческой выгоде. И о свободе передвижения нет. Есть о соблюдении режима труда и отдыха. О том, что нельзя управлять ТС - источником повышенной опасности, без отдыха. Ролики в сети посмотри, к чему приводит усталость за рулем. Ссылок накидать на треш? Ставь, Антон, аналог задним числом, пока время есть и подешевле можно, и до 2018 пока покатайся, пока все образуется.
О коммерческой выгтде есть в ЕСТР.На 30 тилетнем ретроавто имеющем все родные агрегаты тех можно не иметь
Антоха,а подсобное хозяйство у нас уже почти уничтожили,ограничив размер земли 20сотками,что даже на корову не накосишь сена,не говоря уж чтото посадить,а что в деревне одна корова?А сена купить на зиму--по цене полкоровы.Свиней тоже подпольно держим,африканка.А если тебе мало 20соток то надо оформляться в фермера, со всеми обязаннастями перед государством. в общем делают из людей потребителей.
Ясен перец....Потребляй,работай,сдохни-вот девиз сегодняшнего дня для пипла. Мегакорпорации зачищают пространство и одновременно готовят себе кадры
ну во-первых в законе нет-в конституции есть.Вернее в Конституции-вроде как с большой буквы ее положено писать))))-смотри,чем в принципе грузовик отличается от легковушки?я могу и легковушкой задавить тучу народа.Вон,десантников тогда подавил какой-то урод на жигулях же вроде.Тогда пусть вводят поголовную установку тахографов на любые моторизованые средства передвижения.Иначе как обьяснить что частные грузовики приписали к закону,а частные легковые-нет??Или трактора-на хорошем бульдозере можно полгорода снести-на них пусть тоже ставят.хрень полная выходит короче. теперь по поводу трэша-есть старая поговорка-"сдуру можно и х... сломать".Я видел такие случаи тупости и идиотизма.приведшие к ДТП,причем весьма серьезным,с грузовиками,что там никакой тахограф не поможет.если скажем ктото гдето возьмет лопату и зарубит тещу-че теперь лопаты выдавать под расписку? не,не буду ставить.если не отменят закон-нагружу его запасными частями и в чермет загоню. тут как раз есть лазейки.Сенокосы-вэлкам на болота-их море и никто не запрещает,земля тоже-тупо пригораживается огород за счет соседа-пьяницы,заплатив ему и все.А по-другому-да,никак.Совсем уже дожили бля-тут в Сибири даже при царе не было крепостного права-но скоро кажется введут
по телеку показывали,что в москве пикапы (до 3,5 тон)приравняли к грузовикам!тяжело бедалагам. а жопа у нас такая в стране потому что нет специалистов в рядах управленцев страной,только одни певцы,музыканты и артисты,а как показывает практика нужны именно экономисты.
